人口減少時代の「スマートシュリンク」という考え方。“賢い縮小”がつくる新しいまちのかたちとは？

2026年04月03日
ニュース・トレンド

1人がチェック！

新規事業やオープンイノベーションのプレイヤーや、それらを実践・検討する企業の経営者はTOMORUBAの主な読者層ですが、こうした人々は常に最新トレンドをキャッチしておかなければなりません。そんなビジネスパーソンが知っておきたいトレンドキーワードをサクッと理解できる連載が「5分で知るビジネストレンド」です。キーワードを「雑学」としてではなく、今日から使える「知識」としてお届けしていきます。

今回のテーマは、人口減少社会における都市・地域戦略「スマートシュリンク」です。

スマートシュリンクとは、人口減少社会の“現実”を前提とした発想

日本の人口は2008年をピークに減少局面へ入りました。特に地方では、過疎化や高齢化、税収減少が重なり、これまでの「拡大」や「成長」を前提とした都市運営が難しくなっています。

そうした現実を前提に、「いかに成長を取り戻すか」ではなく、「いかに賢く縮むか」という新しい発想が求められています。この考え方を象徴するキーワードがスマートシュリンク（Smart Shrink）です。

スマートシュリンクとは、人口減少を前提に、公共サービスや都市機能を賢く集約・効率化し、限られた財源の中でも住民の生活の質（QOL）を維持・向上させる都市・地域戦略です。

この概念を日本で体系的に提唱したのは、大正大学の小峰隆夫氏です。同氏は「人口減少を否定的に捉えるのではなく、縮小を前提としたまちの再設計を進めるべき」と訴え、単なる衰退管理ではなく“持続可能な縮小”を掲げています。

参照ページ：スマートシュリンクへの道｜大正大学地域構想研究所

こうした理念はすでに行政にも浸透しています。国土交通省の都市政策検討会では、「人口減少や高齢化に対応したコミュニティ・生活機能の維持（スマートシュリンク）」を都市再生・市街地整備の方向性のひとつとして明記しています。

スマートシュリンクが必要になる3つの社会的背景

前述の小峰氏がスマートシュリンクを主張する根拠は、次の3点に整理されます。

1点目のポイントは、人口減少は避けがたい現実であることです。出生率は長期的に下がり続けています。仮に「すべての人が結婚し、望む数の子どもを持つ」理想的な状況を想定しても、現在の希望出生率は1.6程度にとどまるとされているのです。これは人口を維持するために必要な置き換え水準である出生率2.07には遠く及ばず、「人口減少を止める」という目標自体が非現実的になりつつあるのです。

2つ目に、少子化対策への過度な資源投入は慎重であるべきという論点があります。一見すると出生率の上昇を図る施策は重要に見えますが、現実には自治体間の“子育て世帯の奪い合い”に陥っているケースも少なくありません。優遇策で一時的に人口が増えても、周辺地域では逆に減少してしまいます。小峰氏は「限られた政策資源を『拡大のため』に投じるよりも、『縮小を前提に質を高める方向』へと再配分すべき」と指摘します。

3つ目のポイントは、人口が減っても人々のウェル・ビーイング（幸福度）を高めることは可能だということです。実際、日本全体の人口は2010年以降減少していますが、一人当たり所得や県民所得は上昇を続けています。つまり、「規模の縮小＝幸福度の低下」ではないということです。小峰氏は「経済や生活の質を支える仕組みを再構築すれば、縮小下でも豊かに暮らせる」と述べています。

参照ページ：スマートシュリンク論の変遷｜大正大学地域構想研究所